Jurisprudence


TF 9C_108/2018 - ATF 145 V 18 du 30 janvier 2019

Prévoyance professionnelle; prestation préalable; art. 26 al. 4 LPP

Dans cet arrêt, le TF a jugé que l’institution de prévoyance, ayant versé une prestation préalable selon l’art. 26 al. 4 LPP, ne pouvait pas réclamer des intérêts moratoires à la caisse de pensions finalement appelée à payer une rente d’invalidité.

Les juges ont motivé cette décision en invoquant notamment le fait qu’il n’existait pas de relation contractuelle entre les deux institutions de prévoyance. De plus, le législateur n’a pas souhaité introduire une telle obligation à la charge de l’institution de prévoyance débitrice des prestations d’invalidité définitives.

Auteur : Guy Longchamp

Télécharger en pdf   

Prévoyance professionnelle Destiné à la publication